(IRIB Commentaires, 07 août 05) - Le plan proposé par le trio européen n’a pas été accepté par la RII car il est en totale contradiction avec les dispositions de l’Accord de Paris, signé le 15 novembre 2004, et le TNP [AMIBe : Traité de Non-Prolifération]. “Les Etats européens, qui avaient reconnu le droit de l’Iran d’accéder au nucléaire civil, dans le cadre de l’Accord de Paris, demandent, aujourd’hui, l’arrêt des activités nucléaires, à vocation pacifique, de Téhéran.“, a déclaré, à ce sujet, le négociateur en chef iranien, Hossein Moussavian.

En effet, cette demande illogique va à l’encontre du TNP et des règlements de l’AIEA puisque les articles 2 et 4 du TNP reconnaissent, à tous les pays membres, le droit d’utiliser la technologie nucléaire civile. Toujours, selon les articles précités, les pays détenteurs de la technologie nucléaire civile s’engagent à la transmettre aux Pays en voie de développement. Pourtant, les pays européens, qui suivent la politique hostile des Etats-Unis à l’égard de l’Iran, s’interdisent de transférer cette technologie à Téhéran.

En réalité, avec leurs tergiversations, les Européens montrent qu’ils souhaitent empêcher l’Iran d’accéder au nucléaire civil en prolongeant le processus des négociations et en refusant de remplir leurs engagements envers la RII. L’Europe a, en fait, montré qu’elle n’est toujours pas en mesure d’agir et de décider comme un ensemble indépendant et qu’elle subit les pressions américaines. D’ailleurs, depuis le début, les Etats-Unis ne souhaitaient pas le succès des négociations euro-iraniennes afin de montrer l’incapacité de l’Europe à résoudre les questions liées à la Communauté internationale.

Dans ce droit fil, l’éventualité d’une saisine du Conseil de sécurité, pour le dossier nucléaire iranien, sera lourde de conséquences pour les Européens car elle mettrait en exergue leur impuissance et les élimineraient d’emblée du processus des négociations avec l’Iran. Ce, alors que, si les Européens avaient rempli leurs engagements, à l’égard de Téhéran et du TNP, ils auraient gagné en crédibilité sur la scène internationale, créant, du même coup, une nouvelle ère dans leurs relations avec l’Iran voire (avec) les pays de la région.

Pourtant, les Européens ont voulu insister sur leur demande irrationnelle, pour priver l’Iran de son droit inaliénable, alors que toutes les activités nucléaires civiles iraniennes entrent dans le cadre du TNP et de son Protocole additionnel sous le contrôle permanent des inspecteurs de l’AIEA.