L’agression comme seul argument

Pendant de nombreuses années, les nationalistes de France et de Wallonie ont du se garder des commandos de nervis marxistes ou sionistes. Organiser une manifestation, tenir une réunion, faire un tractage, n’était pas toujours une chose aisée et il fallait sans cesse prévoir l’éventualité d’une agression par des éléments violents qui bénéficiaient de l’avantage du nombre.

Les mouvements d’extrême-gauche ayant connu un sérieux recul et les sionistes étant moins virulents, les militants nationalistes pouvaient espérer mener leur combat dans de meilleures conditions de sécurité. Or il n’en est rien et, depuis près de trois ans, un nombre non négligeable de cadres de la mouvance nationale ont été victimes d’agressions ciblées, tandis que d’autres étaient menacés. Le dernier cas en date est celui du co-responsable technique du site Internet de contre-désinformation Altermedia qui a été attaqué à son domicile, à la fin du mois d’août, par des voyous à prétention politique que notre camarade, bien que blessé, a réussi à mettre en fuite.

Ces violences répétées n’avaient été jusqu’alors que très peu médiatisées pour la simple raison qu’elles pouvaient nuire au mouvement national car si les victimes sont des nationalistes, les agresseurs le sont aussi (ou du moins prétendent l’être). Les agressés et les témoins des violences ont jusqu’alors préféré ne pas rendre ces faits publics afin de ne pas ternir l’image de notre courant politique. Mais la persistance des menaces et des agressions - qui se traduit par l’usage d’armes blanches et par des coups tels qu’ils ont déjà nécessité une hospitalisation – ne permet plus de tergiverser.

Chronologie des faits

2003

A peine a-t-il créé un nouveau site solidariste que son webmestre est menacé de violences par mails et par message téléphoniques. L’auteur de ceux-ci est un des principaux cadres des Identitaires.

A Nancy, le responsable local des Jeunesses “identitaires” quitte celles-ci en désaccord avec la ligne politique. Il est immédiatement menacé par téléphone par le responsable national de cette organisation. Peu de temps après, le hall de son immeuble est couvert d’inscriptions le dénonçant nominalement comme “nazi”, des inscriptions similaires sont faites dans son quartier.

A Toulouse, l’ancien secrétaire-général du mouvement Unité radicale est agressé par deux militants des Jeunesses “identitaires” alors qu’il sort d’une réunion publique.

A Paris, lors de la Journée de l’Identité, Eddy M., ex-Conseiller régional du FN et du MNR et ex-membre de la direction d’Unité radicale est pris à partie et frappé par un dirigeant national des Jeunesses “identitaires“.

2004

A Paris, lors du colloque du Grece, un commando de militants des Jeunesse identitaires attaque le stand d’une maison d’édition et agressent physiquement ses responsables.

En décembre, une manoeuvre d’ensemble est organisée pour couler le site Altermedia. Un des responsables techniques ne se laissant pas faire est menacé, ainsi que sa famille, par mails et messages téléphoniques. L’auteur des menaces est, ici aussi, un des principaux cadres des “identitaires“.

2005

A Nice, une réunion organisée pour présenter le site Altermedia et son travail est attaquée par un commando de militants des Jeunesses “identitaires” conduit par son principal dirigeant. L’orateur est frappé à coup de matraque et blessé au visage par une arme blanche.

Le même jour, l’organisateur de la réunion est pris à parti dans la librairie nationaliste de la ville, très violemment frappé, il doit être hospitalisé pour un traumatisme crânien. L’auteur des coup est, ici encore et toujours, un des principaux cadres des “identitaires“.

Fin juin, deux militants des Jeunesses “identitaires” de Toulouse qui s’interrogent sur la ligne politique de leur organisation sont passés à tabac lors d’une réunion privée de l’organisation.

Fin août, le co-responsable technique de l’agence Altermedia est agressé à son domicile. Un des agresseurs est l’animateur principal de la revue “Identitaire” et l’autre un dirigeant des “identitaires” Wallonie-Bruxelles.

À tout cela, il faut ajouter des pressions constantes sur les médias et les librairies de la mouvance pour qu’ils s’abstiennent de promouvoir les ouvrages ou les auteurs qui leur déplaisent, ainsi que les diffamations systématiques des initiatives de presse qui sont un succès (comme en fut récemment victime un trimestriel métapolitique sur “le vrai forum“).

Pourquoi ? Au profit de qui ?

Première hypothèse : S’agit-il de psychopathes mégalomanes qui, incapables de s’imposer par leurs qualités intellectuelles, politiques ou militantes, ont décidé de se faire une place sur la scène nationale en éliminant leurs concurrents par intimidation ?

L’utilisation de telles méthodes pour un enjeu nul en terme de bénéfice social et financier s’explique mal dans un milieu politique déjà si peu représenté.

Seconde hypothèse : le système a besoin de provocateurs pour monter ses manipulations antinationales. Cela d’autant plus qu’une étrange impunité semble protéger les “identitaires” : Les plaintes déposées ne sont pas suivies d’effet, la poursuite pour reconstitution de ligue dissoute est enterrée, etc.

Si cette dernière hypothèse se révélait exacte, elle expliquerait pourquoi les cadres et les responsables, les plus opposés à toute provocation au sein du mouvement nationaliste, sont ciblés systématiquement. Elle expliquerait aussi pourquoi on retrouve les agresseurs largement engagés dans diverses opérations anti-Front national (candidatures parasites, soutien à des menées scissionistes, promotion au sein de la scène nationale de de Villiers et du MPF, etc.).

Il faudrait, dès lors, conclure que les dirigeants des “identitaires” sont pour une partie payés et pour une autre manipulés.