Genève: les douaniers arrêtent un homme aux 21 identités
GENÈVE - Les gardes-frontière ont arrêté dimanche à Genève un véritable Arsène Lupin des temps modernes. L’individu, sous le coup d’une interdiction d’entrée en Suisse jusqu’en 2013, est connu des services de police sous 21 identités différentes.

Lors de son arrestation, ce ressortissant de la République démocratique du Congo s’est légitimé par une carte de séjour française qui, bien entendu, ne lui appartenait pas. Le fraudeur a été remis à la gendarmerie genevoise, a fait savoir mardi le Commandement des gardes-frontière III.

Les douaniers ont découvert à qui ils avaient affaire lors du contrôle des empreintes digitales du Congolais. Dans le système informatisé de recherche, cette personne figurait sous 21 alias. L’aigrefin a commis en Suisse des vols ainsi que des infractions aux lois sur les armes, les stupéfiants et les falsifications.

http://www.romandie.com/ats/NewsATS/display.asp?page=20
040316153637328172019048030.xml

Hé bien, nous identitaires qui recherchons désespérément notre identité, nous devrions prendre de la graine sur ce charmant et astucieux délinquant!

Le journaliste nomme l’individu affectueusement et surtout à tort “un véritable Arsène Lupin des temps modernes”. Effectivement, Arsène Lupin est un gentleman cambrioleur, et non un trafiquant d’armes et de drogue multirécidiviste. Aaah, ces journalistes, tout est dans la mesure des mots. Tenez par exemple: une “réunion” de plus de deux personnes aux cheveux très courts dans un lieu publique est une manifestation de fââchistes ou de skinheads, dans tous les cas totalement contraire à la loi contre le racisme & Cie ; une réunion de plus de deux personnes aux cheveux crépus dans un lieu publique est une manifestation anti-raciste ou identitaire, dans tous les cas justifiée par la liberté d’expression. La formule employée pour rapporter telle ou telle action change radicalement par rapport à la tête du client. Ceci dit, la LICRA ne bondit jamais dans ces cas-là. L’antiracisme serait-il à sens unique?… Je rigole, bien sûr qu’il est à sens unique, quand il ne s’agit pas de calculs d’épicier.

Eledhwen

Source: Actualité Avant-Garde du 18 mars 2004.