Le rapport menteur

“Le rapport Bergier n’est pas un vieux rossignol et ne devra pas être simplement oublié après sa conclusion.: il sera utilisé comme instrument de catéchèse politique, et, dans sa forme abrégée, sera même diffusé dans les écoles!”. Voilà un motif suffisant pour que ce pensum bâclé, à prétentions politiques et historiques, soit démasqué comme rapport mensonger! Le rapport Bergier comprend quelque 12000 pages et presqu’autant d’erreurs!

Le “sceau J”
En 1938, la Suisse signa avec l’Allemagne un accord selon lequel celle-ci s’engageait à pourvoir d’un “signe distinctif” les passeports juifs et la Suisse de ne soumettre à visa que les détenteurs de ces documents différenciés. On appela cette marque le “tampon J”. Puis, seize an plus tard (1954), dans le “Beobachter” (l’observateur), parut un article plein de griefs contre la Suisse, stigmatisant l’ancien chef de la police suisse des étrangers, Rothmund, qui, dans cet accord, ne se serait pas limité à son acceptation, mais qui, au contraire, aurait été l’instigateur de ce fameux “tampon J”. Ainsi, sur la base de cette déclaration de presse, la Suisse fut longtemps calomniée. Ce n’est qu’en 1998 que l’ancien rédacteur en chef du “Beobachter”, Peter Rippmann, devait faire amende honorable: il avait simplement, dans son article d’alors, confondu les noms des deux protagonistes compétents, l’Allemand Köcher et le Suisse Rothmund: guigne fatale!
Dans l’édition 18/1998 du “Beobachter”, après 44 ans donc, Rippmann s’excusa enfin et rétablit sans équivoque la vérité: les reproches contre la Suisse s’évanouissaient! Et pourtant, l’affaire du “tampon J’, prétendue invention suisse, en réalité outrageuse mise en accusation de notre pays, subsiste toujours dans le rapport Bergier.

Falsification du nombre des réfugiés
Dans le rapport Bergier “sur les réfugiés”, l’on peut lire: “la comptabilisation la plus précise parvient au chiffre total de 24398 réfugiés dont l’expulsion est prouvée durant la période des hostilités. Par ce nombre de 24398, il est clairement suggéré qu’il s’agit d’une donnée fiable particulièrement précise. En outre, le lecteur est amené à percevoir par le contexte que seuls des réfugiés juifs sont pris en compte. Or c’est précisément le contraire: pas plus tard que six jours après la parution du rapport, l’avocat franco-juif et “chasseur de nazis”, Serge Klarsfeld, coryphée de l’organisation “fils et filles des Juifs déportés” protesta contre l’interprétation de ce chiffre: qu’en réalité, il y avait eu moins de 5000 Juifs éconduits aux frontières.
Il se confirma bientôt que la commission Bergier, en dépit du budget de nombreux millions de francs suisses n’avait mis à jour aucun chiffre de son cru, mais n’avait fait que recopier l’étude de Guido Koller, paru en 1996.
Koller n’avait jamais fait mystère du fait qu’on ne peut déduire de son mémoire combien, parmi les 24398 éconduits, étaient vraiment juifs, et que le dénombrement répété de mêmes individus était implicite. Quand on pense que même Stefan Keller, avec qui la commission Bergier était en excellents termes, admet que des personnes ont été expulsées jusqu’à plus de 12 fois, il est permis d’avoir une petite idée de l’exagération démesurée de “l’estimation Bergier”. On a vraiment l’impression que ce rapport Bergier n’a été rédigé que pour confirmer des chiffres étrangers à toute réalité, cités par des auteurs marginaux. Eh bien ces chiffres entièrement faux figurent toujours dans le rapport Bergier, sans avoir suscité le moindre sentiment d’une nécessaire correction!

Un autre exemple blamâble consiste en la déclaration dite “Surveillance du respect des accords de Genève” qui aurait été autrefois un “devoir capital” du CICR. Les accords de Genève ne furent pourtant conclu qu’après-guerre, en 1949.
Dans tous les cas, preuve est faite que les auteurs du rapport Bergier sanctionnent la situation de la Suisse au cours de la 2e guerre mondiale à l’aune des critères actuels.

“Dieu ne peut changer l’Histoire, ce pouvoir est dévolu aux historiens”
(Samuel Butler 1633-1703)

version originale du tract