Le style politique de l’UDC choque la droite et son affiche avec les
rats rouges sème la zizanie
DIVISION. Le Parti radical a décidé de ne pas collaborer avec l’UDC
durant la campagne électorale précédant la votation du 16 mai. La Fédération des Eglises protestantes voit, dans l’affiche du parti agrarien, un rappel des manipulations du temps du nazisme Avec son affiche de «rats rouges» qui rongent l’assurance vieillesse, l’UDC sème la zizanie au sein de la droite. Le Parti radical a décidé lundi de prendre ses distances. C’est le style de l’UDC, toujours plus agressif, aux relents haineux et dénigrant ses adversaires politiques, qui ne passe plus. Directement visés, les socialistes se gardent bien de réagir: «En flirtant avec une rhétorique nauséabonde, l’UDC n’est plus crédible et va s’autodétruire», analyse le porte-parole du PS, Jean-Philippe Jeannerat. «Un Parti libéral ne traite pas ses adversaires de rats», regrettait le vice-président zurichois du PRD, Ruedi Noser. Plus question donc, pour les radicaux, de collaborer avec l’UDC sur les trois sujets qui seront soumis au vote populaire le 16 mai. Même si la direction radicale,
avant même la décision de son assemblée des délégués, partage les mêmes
points de vue que l’UDC: non à l’augmentation de la TVA pour financer
les retraites, oui à la 11e révision de l’AVS, oui au paquet de réductions fiscales. Les radicaux ont donc décidé de créer leur propre comité «libéral» pour la campagne du 16 mai. «Cette affiche est
indigne, elle est à l’opposé des valeurs libérales», selon Christian Weber, porte-parole du Parti radical suisse.
En Suisse alémanique, l’affaire des «rats rouges» a pris une résonance
particulière, et la Fédération des Eglises protestantes de Suisse a
écrit son indignation à l’UDC. L’attaque n’est pas sans rappeler
l’utilisation des rats par les nazis dans leur propagande antisémite,
rappellent les Eglises. Yves Bichsel, porte-parole de l’UDC, s’enferre
dans une longue explication sur «les rats rouges qui grignotent le
fruit d’un pénible travail illustre [ant] parfaitement la situation dramatique dans laquelle se trouve la Suisse actuellement». Mais le mal est fait. Jeudi, lors de la réunion préparatoire aux entretiens de Watteville, entre les quatre présidents des partis gouvernementaux, l’atmosphère était désastreuse, selon un témoin. Radicaux et PDC ont pris leurs distances face à l’UDC. La présidente ad interim du PDC, Doris Leuthard, a eu un échange de mots très sec avec le président de l’UDC, Ueli Maurer, accusé de pourrir le climat politique. Car, si le PDC est sur la même ligne que l’UDC s’agissant du paquet fiscal et de la révision de l’AVS, la conseillère nationale argovienne, qui soutient l’augmentation de la TVA comme son parti, s’est sentie particulièrement agressée par l’allusion aux rats. Et son parti a lancé une mise en garde contre «les polémiques et les vociférations partisanes». Le socialiste vaudois Pierre-Yves Maillard craint que «l’UDC n’ait pour stratégie d’habituer les Suisses à un degré toujours plus élevé de provocation. Après les réfugiés, les «faux invalides» et la gauche, à qui le tour?» Alexander Segert, le créateur del’affiche, cultive la provocation sous une apparence lisse Le concepteur des affiches de l’UDC se situe à la droite du parti. Mais très près de Christoph Blocher. Sylvain Besson Son art, c’est de «réduire un thème complexe à quelque chose de compréhensible pour l’homme de la rue». Et, dans l’accomplissement de cette mission, Alexander Segert, concepteur des campagnes publicitaires de l’UDC depuis des années, n’a pas peur de choquer. L’Allemand installé à Zurich s’est déjà fait remarquer par l’affiche de 1999 dénonçant les immigrés clandestins (un homme au visage patibulaire déchirant le drapeau suisse) et celle du Suisse assimilé à un «nègre» réduit en esclavage (qui n’a jamais été diffusée). Mais ses travaux antérieurs n’ont jamais provoqué de critiques aussi vives que celles suscitées par l’affiche des «rats rouges». Quadragénaire au visage frais, propre sur lui et d’une politesse exquise, Alexander Segert semble quelque peu ébranlé par la polémique qu’il a déclenchée. «Ce qui me touche profondément, c’est qu’on fasse un rapprochement entre mes origines allemandes et le national-socialisme. C’est presque raciste», explique-t-il au Temps. Le fait que les nazis aient abondamment exploité l’image du rat pour inciter à la haine des juifs semble lui avoir totalement échappé: «Le terme de rat est fréquemment employé dans le débat politique, à droite comme à gauche. Je ne savais pas que les nazis avaient utilisé cette image», assure-t-il. En revanche, il avait anticipé les réactions
violentes des autres partis: «On en était conscient, et cela était voulu par le client.»
Car l’UDC a été étroitement associée à la conception de l’affiche:
l’image des rats a été retenue lors d’une réunion dans les locaux du parti et longuement discutée avec sa direction. Son utilisation a été expressément approuvée après consultation d’un dictionnaire décrivant le rat (Ratte) comme un animal nuisible qui dévore les réserves de grain. «Nous voulions relancer le débat politique», explique Alexander Segert. C’est fait, et avec fracas. Bien qu’il ne soit pas membre de la direction du parti, le publicitaire joue un rôle stratégique crucial au sein de l’UDC. La campagne victorieuse des élections fédérales, avec son poulet plumé et son slogan «qualité suisse», porte sa griffe. Le jour de l’élection de Christoph Blocher au Conseil fédéral, il était dans la salle des pas perdus, au milieu des dirigeants de l’UDC. Cette place de premier plan, Alexander Segert la doit à son travail, mais aussi à ses idées. Etudiant, il est membre du VPM, un groupement ultraconservateur souvent
décrit comme une «psychosecte», qui s’attaque au «totalitarisme fanatique» de la «nouvelle gauche» et critique les réformes scolaires, la drogue et l’homosexualité. Il se rapproche ensuite d’Ulrich Schlüer, l’idéologue de l’UDC zurichoise, et édite les périodiques Alarm et Bürger und Christ («citoyen et chrétien»). La gauche reproche à cette publication des tendances «islamophobes», parce qu’elle met en gardecontre«l’infiltration rampante de l’islam sur les terres chrétiennes d’Occident». Elle est aussi opposée à l’avortement. Alexander Segert écrit encore pour Schweizerzeit, le mensuel ultraconservateur dirigé par Ulrich Schlüer: en l’an 2000, il y fait le lien entre le «juge homosexuel» Adrian Ramsauer, licencié pour avoir cherché des partenaires «à partir de 16 ans» sur Internet, et la «mafia pédophile».
«Réponse à l’insécurité»
Lorsqu’il parle de politique, Alexander Segert insiste sur la suprématie du fond sur la forme: «La meilleure publicité, c’est le produit lui-même», confiait-il avant les élections fédérales d’octobre dernier. «On peut dépenser des millions en publicité, mais, si le produit ne marche pas, cela ne sert à rien.» Selon lui, l’UDC ne gagne pas parce qu’elle fait de bonnes campagnes, mais parce qu’elle se concentre sur quelques thèmes clés (insécurité, immigration, puis finances publiques) qui touchent au cœur des préoccupations des gens. La publicité permet seulement de montrer aux électeurs potentiels en quoi le parti peut les aider. Ainsi, Alexander Segert avait conçu son slogan «qualité suisse» comme une «réponse à l’insécurité globale»:
«Face à la vague de terrorisme, aux épidémies, les gens ont un besoin
d’identité, de sentiment d’appartenance.» Agressif et percutant, le style Segert est aussi risqué. Il y a un an, l’affiche du «nègre» montrant un Suisse au nez percé avait suscité des réticences au sein de l’UDC elle-même. Des voix s’étaient élevées dans les rangs de la droite centriste pour demander au parti de mettre fin à son «escalade» de la propagande. Manifestement, le conseil n’a pas été entendu.
source: letemps.ch