CONSEIL FÉDÉRAL Maurice Chevrier l’accuse d’angélisme

«L’islam n’est pas considéré actuellement comme une menace en Suisse. Aucun groupe extrémiste ne compromet gravement la sécurité intérieure de notre pays. La situation peut donc être qualifiée de calme en dépit de certaines tensions.» C’est le Conseil fédéral qui l’affirme, en réponse à une interpellation du PDC valaisan Maurice Chevrier. Dans ces conditions, le gouvernement juge qu’il n’est pas nécessaire de commander une étude pour faire la lumière sur la montée de l’islam, comme le demandait le conseiller national.

Un constat qui ne satisfait pas Maurice Chevrier, le premier à avoir tiré la sonnette d’alarme en septembre. «Le Conseil fédéral fait preuve d’angélisme et de témérité. Il dit tout et son contraire. D’un côté il prétend qu’il n’y a pas de menace. Et de l’autre il admet une radicalisation d’une frange de la population musulmane qui se fait essentiellement à partir de la prédication religieuse.» Dans sa réponse, le gouvernement reconnaît que «la Suisse assiste à une réislamisation de certaines couches de sa population, notamment des jeunes qui se tournent vers différentes structures liées à l’islam telles que les mosquées, les centres islamiques, les associations et les écoles coraniques».

«Le Conseil fédéral se voile la face», s’insurge le Valaisan. L’exécutif estime en effet «que, d’une manière générale, le risque existe que des thèses extrémistes et antidémocratiques soient diffusées dans des centres et des mosquées de tendance radicale. Mais, en l’absence de soupçons fondés, les autorités chargées de la sécurité ne sont pas en mesure d’affirmer ou d’infirmer que des personnes résidant en Suisse et fréquentant les lieux de prière islamiques sont embrigadées pour militer en faveur de l’islam politique ou sont recrutées pour participer au djihad.» Pour Maurice Chevrier, «l’analyse est bonne, mais le gouvernement n’ose pas faire le pas supplémentaire et prendre les mesures qui s’imposent».

Le conseiller national va continuer de se battre. Il exige un débat en plénum. La Commission des affaires juridiques du National devrait elle aussi demander une telle discussion. Car tous pensent qu’il y a urgence.

source: lematin.ch