CENSURE Oser faire le lien entre l’islam et la violence des fondamentalistes viole-t-il la loi antiraciste? C’est la question que pose la dénonciation du groupe écologiste de l’Assemblée fédérale contre le journaliste Frank A. Meyer. Des intellectuels musulmans disent pourtant la même chose que lui.

«Les origines de l’islamisme et de son terrorisme doivent être recherchées dans l’islam lui-même.» Cette conclusion d’un éditorial du journaliste star alémanique Frank A. Meyer est devenue une affaire d’Etat. Le groupe des quinze députés verts de l’Assemblée fédérale a saisi la justice pour violation de la norme pénale antiraciste. Ils estiment que l’éditorialiste a porté atteinte à la dignité de l’ensemble des musulmans de Suisse.

Cette dénonciation a déjà fait couler beaucoup d’encre en Suisse alémanique. Frank A. Meyer a eu l’occasion de se dire inquiet pour la liberté du débat public et de la presse. D’autres éditorialistes, et même le président de la Commission fédérale contre le racisme, Georg Kreis, ont dénoncé, eux, le «dérapage» de Meyer. Un juge tranchera.

Le dénonciateur persiste et signe

A ce jour, personne n’a pourtant encore songé à poursuivre tous ceux qui osent, comme Frank A. Meyer, parler de l’islam comme étant à l’origine de la violence fondamentaliste. Nos recherches démontrent qu’il existe des spécialistes, souvent musulmans eux-mêmes, à juger l’islam comme «une religion de guerriers» (voir le tableau). Ils contredisent ainsi la vision politiquement correcte d’une religion pacifique et tolérante, d’un Coran qui n’aurait rien à voir avec l’islamisme.

Les Verts vont-ils poursuivre les auteurs de ces thèses et leurs livres disponibles en Suisse? Interrogé à ce sujet, l’initiateur de la dénonciation des Verts, l’historien et conseiller national zougois Joseph Lang, ne l’exclut pas: «Si un texte a le même contenu que celui de l’éditorial de Frank A. Meyer, il faut bien sûr examiner une dénonciation.» Veut-il sérieusement traîner des intellectuels musulmans devant les tribunaux suisses? «Avant de dénoncer, il faut étudier le contexte. Des livres de spécialistes vendus à quelques milliers d’exemplaires n’ont bien sûr pas le même impact qu’un éditorial touchant un demi-million de lecteurs.»

Ces velléités de censure sont-elles vraiment partagées par l’ensemble des élus écologistes, et les Romands en particulier? La Vaudoise Anne-Catherine Menétrey se montre en tout cas solidaire: «Il est juste de poser la question de la responsabilité des faiseurs d’opinion. Nous n’aurions sans doute pas dénoncé pénalement l’édito s’il n’avait pas paru en pleine campagne contre les naturalisations facilitées et ses dérapages antimusulmans.» Avec ou sans les Verts, le débat se poursuit…

source: lematin.ch