L’humoriste devait se produire en mars au Casino-Théâtre. Patrice Mugny en a décidé autrement.
L’humoriste français Dieudonné devait présenter son spectacle Le divorce de Patrick du 15 au 17mars au Casino-Théâtre. Ulcéré par les récents propos “tendancieux” de l’humoriste français, le conseiller administratif chargé de la Culture, Patrice Mugny, en a décidé autrement. En effet, le magistrat a signifié hier son refus de louer la salle, propriété de la Ville, aux Spectacles Onésiens, organisateurs de l’événement (voir ci-dessous).
“Il y a une loi antiraciste en Suisse, rappelle l’ancien conseiller national, président de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme. Depuis 2000, Dieudonné est sujet à polémique. Il a été condamné à 30 000 francs d’amende pour avoir tenu des propos racistes envers les blancs et les catholiques.” Pour justifier sa décision, Patrice Mugny énumère quelques “dérapages” de l’humoriste. Dieudonné a ainsi parlé d’Oussama ben Laden comme du “personnage le plus important de l’histoire contemporaine, le seul à oser s’élever contre la plus grande puissance mondiale, ce qui inspire le respect”.
Refus de louer la salle
Mais c’est surtout son attitude à l’égard d’Israël et de la communauté juive qui lui a valu des accusations d’antisémitisme. Il a, par exemple, affirmé que l’Etat hébreu avait “financé l’apartheid et ses projets de solution finale”. “Une expression inacceptable, si on connaît la blessure historique profonde et irrévocable du monde juif”, assène Patrice Mugny. L’artiste s’était également fait remarquer sur France3 en décembre dernier dans l’émission de Marc-Olivier Fogiel. Il avait alors joué un sketch mettant en scène un rabbin nazi. Après avoir évoqué “l’axe américano-sioniste”, il a conclu son “spectacle”, bras droit tendu, en lançant notamment: “Heil Israël!”
Mais aujourd’hui l’ancien journaliste Patrice Mugny ne recourt-il pas à une forme de censure? Selon lui, l’annulation du spectacle ne relève pas d’une interdiction, mais seulement d’un refus de louer la salle. “Mon poste de magistrat de la Culture me permet de ne pas accorder la location de la salle, mais je n’ai pas le pouvoir de limiter l’expression de quelqu’un.” En Suisse, contrairement à la France où plusieurs villes ont interdit à Dieudonné de se produire, les autorités municipales n’ont pas ce droit de police.
Par sa décision, le magistrat écologiste a voulu “éviter des dérapages verbaux nuisibles à la collectivité genevoise”. “Avant ces différentes affaires, j’aimais bien Dieudonné. Son combat dans les années 80 pour défendre la reconnaissance des beurs et leur intégration dans la société française était exemplaire.”
Et si le comique se retournait contre la Ville de Genève? “S’il faut aller en justice, nous irons”, conclut Patrice Mugny. Joint hier soir au téléphone, un collaborateur de Dieudonné n’a pas voulu confirmer ses intentions de saisir la justice. “Dieudonné contactera demain M.Mugny, car nous avons appris la nouvelle uniquement par le biais de son communiqué de presse. Je vous dis simplement qu’il a pris cette annulation très calmement.”
Depuis le déclenchement de la polémique, plusieurs plaintes ont été déposées contre l’humoriste. La justice française a aussi engagé des procédures à son encontre. Au début du mois, l’artiste a lui-même porté plainte après que des manifestants eurent perturbé son spectacle à Lyon.
“C’est de la censure”
A l’origine, le spectacle de Dieudonné aurait dû avoir lieu à Onex. Mais les organisateurs, les Spectacles Onésiens, ont dû changer leur fusil d’épaule à la suite de l’incendie qui a endommagé la salle communale en novembre dernier. Ils avaient donc trouvé comme solution de rechange le Casino-Théâtre. Aujourd’hui, il est trop tard pour trouver une autre salle.
Contactée hier, l’organisatrice, Cyrille Schnyder-Masmejan, considère la décision de Patrice Mugny comme “une première, une dérive du politiquement correct, un acte de censure et une mise à mort de l’artiste”. “Ce qui me dérange, c’est que la Ville, qui m’a informé lundi soir de son refus, n’a même pas donné la parole à Dieudonné. Mais Mugny est le chef et sa décision reste courageuse.”
La directrice artistique a ensuite reconnu avoir reçu ces dernières semaines des appels de mécontents. “Deux personnes juives qui désapprouvaient la présence de cet artiste. Pourtant, le spectacle ne contient rien de politique.” Pour le magistrat onésien en charge de la culture, Laurent Nicole, Dieudonné est victime d’un phénomène d’amplification. “Mais il s’est exprimé sans trop de retenue, et je comprends que M.Mugny ait voulu éviter l’amalgame qu’auraient pu faire les gens.”
Source: Tribune de Genève du 18 février 2004